欢迎光临建设行业信息网!

设为首页   加入收藏

首页>>建筑信息化>>业界动态>>

建筑业金融不能寄希望“刚性兑付”

  【建设行业  报道】早已陷入调查风波的开发企业佳兆业近日债券违约,涉案金额高达10亿多美元;与此同时,国有企业保定天威集团也发生债券违约事件,成为上交所中小企业私募债“国企违约第一单”;再加上近期陷入风波的12蒙恒达;违约声声不断。刚性兑付已成为习惯的资本市场,现在迎来了破刚兑的新时代。

  投资本有风险;但过往的监管层对债券违约视为洪水猛兽,各级地方政府事实上为很多债券提供了隐性担保,甚至当信托业出现兑付困难时,监管层也是积极运作,化险为夷。于是,资本市场对刚性兑付成为依赖;以至于投资固定收益产品变成了比利率大小的最简单的生意。

  在建筑业金融里,施工企业的债权来自开发商,或者城投平台等,而债务则来自材料供应商及劳务费用等。施工企业凭工程进度款作为收入,支付下游的债务;但收入和支付在期限上不匹配;导致施工企业本身需要有巨大的资金池来缓解支付压力。这也就是大型的建筑企业,优势体现在资金体量大,所以能接纳更多的工程;而小型建筑企业自身资金实力不够,无法垫付大量下游资金,收款又不及时,就会陷入现金流枯竭的问题。

  从这个意义上说,建筑业金融本质是类银行业务,而为建筑业提供借款本质仍是保证施工企业的流动性需求。投资人投资建筑业的债券产品,首要看重的是该企业的现金流是否充裕;即在最坏的债券无法兑付本金的时候,施工企业仍然能够以自有的现金流确保债券兑付。

  班汇通致力于提高建筑企业经营效率,融资能力是企业效率重要的来源之一。伴随着企业债券市场刚性兑付的时代结束,选择优质投资项目成为所有金融服务企业的第一等大事,看懂了“资金池”原理,也就解读清楚了建筑业金融的主要内涵。

  班汇通平台(www.banbank.com)的借款方均由大型建筑企业担保,他们的具有年营业收入几十亿的规模,而班汇通授予这些企业的担保金额不过几千万元,甚至不如该企业一个工作日的资金流水;从资金调度的角度看,这种担保模式具有极高的安全性。况且,除施工企业提供担保外,借款方还有足额的应收款作为还款来源,在多重保证之下,借款坏账的概率极小;极大的保证了投资人的投资安全。
 

(责编:王瑞)




品牌推荐



友情链接